题目：
下列关于反诉的说法，哪一选项是正确的( )
A．某法院对自己作出的某案件的二审判决进行再审时，本诉被告提出反诉，法院对此可以调解，调解不成的，告知另行起诉
B．甲起诉乙侵权纠纷一案，乙提出反诉后，甲自觉理亏而撤回了本诉，法院则应当将反诉终结审理
C．丙诉丁交付货物，丁聘请了律师，并出具了仅“全权委托”字样的授权委托书，但并无具体授权，庭审中丁的律师可以代替丁提出反诉
D．戊诉己借款纠纷案，己在庭审中对戊提出人身损害赔偿反请求，法院应当受理该反诉，合并审理
答案：
参考答案：A
解析： 依据《民诉意见》第184条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。故A项说法正确。反诉提出后，即使本诉的诉讼请求被放弃或者撤回，也不影响反诉的存在，法院仍然要对反诉进行审理并作出裁判，故B项说法错误。依据《民诉意见》第69条规定：当事人向人民法院提交的授权委托书应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。故C项说法错误。反诉的提出时间为举证时限届满前，D项中反请求的提出时间是在庭审中，因此反诉不成立，法院不能合并审理，故D项说法错误。
反诉是民诉的一个难点，今年民事诉讼法大纲新增的考点不多，其中就有反诉的条件的内容。新增的考点往往是命题的重点，我们没有理由不重点关注。
