题目：
2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。
2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。
与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下面问题：
如买方已得知所购货物全部灭失的消息，在支付上正确的做法是()。
A.法国的议付行审查单证相符，应付款
B.中国银行上海分行如果审查单证相符，也应付款
C.买方得知所购货物灭失，可不付款给开证行
D.买方得知所购货物灭失，应及时通知开证行，开证行可以拒付
答案：
参考答案：A, B
解析：由于信用证独立，银行不管合同的实际履行情况，也不管货物的实际情况，只要单证一致，银行即应无条件付款。
